Tågstrejkerna är förstås skyldiga till arbetet. Allt

Du måste kunna övningen vid det här laget. En global lågkonjunktur? Det är jobbets fel. En återvändsgränd för Brexit? Det är också verkets fel. Tappade du din telefon i badrummet? Oroa dig inte, detta är också jobbets fel.

Det kanske inte är så vettigt för dig, men det är okej. Kom bara ihåg: om något dåligt händer, skyll på Labour.

Den sista iterationen av denna berättelse kommer snart att anlända till en station nära dig. Tre dagars tågarbetarstrejker över löner och arbetstider förväntas lamslå de nationella järnvägsnäten. Center for Economics and Business Research förutspådde att strejker skulle kunna kosta den brittiska ekonomin nästan 100 miljoner pund, med 250 000 människor oförmögna att arbeta den första dagen av pausen. Usch, tack så mycket, jobbet.

När ett antal skuggministrar uttryckte ett visst stöd för strejken, gnuggade den konservativa kampanjpersonalen sina händer glatt och insåg att de återigen kunde slå ut en veteranlojalist. Istället för att acceptera sin roll som regering, är toryerna perversa och försöker skylla på partiet som inte har varit vid makten på mer än ett decennium. Grant Schaps, transportministern, vägrade faktiskt att förhandla med fackföreningarna och sa att det helt enkelt inte var platsen för regeringen att ingripa. “Det är alltid arbetsgivaren och facket som behöver träffas för att prata”, sa han till BBC Radio 4:s Rundradiohuset.

Det skulle förlåta dig att tro att denna strid låter mer som kampanjmaterial än regering. Det är ungefär två år till nästa riksdagsval är planerat, så det blir lite tidigt för de konservativa att köra sina vallistor nu. Men när man tänker på Boris Johnsons försvagade premiärministerperiod, verkar Torys 12-åriga grepp om makten allt bräckligare.


I fredags rapporterades det att Linton Crosby, den australiensiska politiska strategen och valgurun, hade deltagit i Johnsons möten på 10:e plats. Även om det är allmänt känt att Crosby har assisterat i olika konservativa valkampanjer har avslöjandet att han är närvarande vid premiärministerns morgonmöten höjt på ögonbrynen. Crosbys närvaro får dig att undra var Johnsons prioriteringar är: att åtgärda problemen eller flytta skulden till någon annan?

Johnson och hans regering är nu bara bekymrade över förvärvet och bevarandet av makt. Jag har skrivit förut Att Johnsons regering byggdes på delade frågor, Från och med Brexit, och den växer utan en sammanhängande politik. Att utforma politik har aldrig varit Johnsons prioritet. Korrekt krishantering vinner inte för Johnson eller Crosby i valet: känslomässiga kulturella skiljelinjer ja. Labours anknytning till förbundets styrka återgår till en sådan skiljelinje under Thatcher, som kallade fackföreningarna “fienden inom” och försökte förstöra deras inflytande. Det är en avledningstaktik, och den har fungerat för Johnson och Crosby tidigare.

Innehåll från våra partners

Hur data kan hjälpa till att återuppliva våra huvudgator i en tid av online shopping

Varför den digitala bruden är en viktig del av att höja nivåerna

Hur man hjälper samhällen som leds av etniska minoriteter att lyckas

De försvagade toryerna är nu regelbundet med i kampanjen, rör upp Labour, rör upp kulturella klyftor för att hålla fast vid makten samtidigt som de skyller oppositionen på nationens patienter. I slutändan passar till och med farten in i partiets strategi: störta allt och skylla på Labour.

Leave a Comment