Rajans jordbruksintäkter minskar när marknadsvolatiliteten ökar

Den höga avkastningen och de skyhöga råvarupriserna har skapat en ekonomisk “blip” för förnybara jordbrukssystem, med marginaler som faller under de konventionella gårdar under ett så exceptionellt år.

I ett samtal på Groundswell avslöjade Gary Markham, chef för Land Family Business, att de genomsnittliga resultaten för fyra år från Groundswell-mätgruppen visade att deras kostnader och produktivitet var lägre, men marginalerna var något högre, på £23/ha.

Se även: Regenerativt jordbruk: vad man ska undvika och hur man börjar

De mycket höga skördarna som uppnåddes under 2021 års skörd har dock förändrat denna bild till förmån för konventionellt jordbruk, tillade han, medan de höga vetepriserna idag ligger långt ifrån varandra.

Groundswell Comparison Group – Fyraårsgenomsnitt

  • Kostnaderna varierar 112 pund/ha mindre
  • Arbete och maskiner 155 pund/ha mindre
  • Produktivitet 244 pund/ha mindre
  • fransar 23 £ / ha mer

Marginalerna för regenereringssystemet kan vara nästan 500 pund per fat med vetepriser på 300 pund per ton, varnade han.

“Efter fem års benchmarking är historien att förnybart jordbruk – om du förstår det rätt – är ungefär detsamma ekonomiskt”, sa han.

“Generellt var avkastningen lägre, men det gäller även kostnader, särskilt nyckeln till avelsgårdar, arbetskraft och maskiner.”

Höga råvarupriser

När man tittar på de nuvarande höga råvarupriserna, påpekade Markham att priset på vete på 300 pund per ton innebär att vinsterna i de flesta regenerativa system sjunker mer, upp till 500 pund/ha lägre.

“Det får inte ses isolerat”, betonade han. “Odlare som har gått över till regenerativa system har mindre kapital i samband med maskiner, minskade sina insats- och bränslekostnader och använder mindre kvävegödsel i form av kilogram/ton.”

Marginaler med vete på 300 pund / t

  • Groundswell Benchmarking Group: 1 536 £ / ha
  • Benchmarking Business Family Group: 2 035 £ / ha

Jordbruket är ett långsiktigt spel som alltid har varit föremål för upp- och nedgångar, tillade han.

“Odlare som inte har genomfört någon förändring bör fråga sig hur länge de kan driva pengarna, med tanke på de ökande riskerna för goda resultat.”

Roger Davis, från Indigro Independent Agronomy Group, noterade att varje tillvägagångssätt som konsoliderar motståndskraften, minskar beroendet av dyra insatser och hjälper till att minska riskerna är en bra affärsstrategi, särskilt som minskningar av den grundläggande betalningsplanen och klimatförändringarna börjar bita på.

“Som med alla jordbrukssystem är belöningarna större för dem som gör det bra”, sa han.

“Med tanke på de utmaningar som jordbruket står inför är det vettigt att välja ett tillvägagångssätt som kommer att ge mer tillförlitliga och konsekventa vinster över tiden.

“Det förväntas också ytterligare belöningar från ett förnybart system – offentliga och privata finansieringsalternativ, koldioxidbetalningar och möjligheter att tjäna premier, för att nämna några.”

En indigroundersökning gjord bland 40 jordbrukskunder med en genomsnittlig veteskörd på 8,6 ton/ha visade högre avkastning på 9,3 ton/ha från regenereringsmetoder, jämfört med 8,2 ton/ha för resten av gruppen, rapporterade den.

“När uppmärksamheten på detaljer är bra och det finns en förståelse för vart det är på väg, blir resultaten bra.”

Vidare vy: Mike Frenell, Wheatbridge Farm

Mike Frenell © Mark Lord Photography

Gårdens bruttovinst ökade när Whitbread Farms gick över till förnybart jordbruk, rapporterade gårdschefen Mike Frenell, som inte höll med om antagandet att avkastningen alltid är lägre.

Med målet att odla vetegrödor i en volym av 10 T/ha, betonade han att ansträngningarna att förbättra jordbruksmarken under de senaste tre åren lönar sig och gav honom rätten att börja skära insatsvaror utan att kompromissa med prestanda.

“Jag accepterar inte att det ska finnas ett avkastningsunderskott”, konstaterade han.

“Avkastningen kommer alltid att gå upp och ner – 2020 har varit ett fruktansvärt år för oss – men vi ser nu fler marginaler över rotationen, med de vanliga blapserna som alltid har varit kopplade till jordbruket.”

Herr Fornell betonade att det enda han kunde sälja var vete.

“Det kan komma en tid då vi också kan sälja kol och biologisk mångfald, men under tiden är allt en fråga om spannmål. För mycket fokus på att minska kostnaderna är inte alltid lämpligt.”

Hans utgifter för jordbrukskemikalier minskade när cykeln utökades och fler vårgrödor introducerades, tillade han.

“Kväveanvändningen minskar också, även på vårt tahini-vete”, noterade han.

“Detta har uppnåtts genom att förbättra jordar, odla en del av vårt kväve och använda det mer effektivt.”

Han noterade också att chanserna att leverera bra resultat från ett system med hög genomströmning och hög genomströmning skiljer sig mycket från verkligheten.

“Du måste spendera mer på insatser, och det är inte hållbart.”

Leave a Comment