Sunks problem här skulle vara ett decenniums bevis på motsatsen. När George Osborne stadigt sänkte bolagsskatten under 2010-talet från 28 procent till 19 procent, blev resultatet betydligt högre intäkter: en ökning från 34 miljarder pund till cirka 60 miljarder pund.
Om Sunaks argument är att man inte kan sänka skatterna omedelbart eftersom det skulle vara riskabelt att riskera intäkter när de offentliga finanserna har drabbats så hårt och kostnaderna för skuldservicen skjuter i höjden (uppgick till 19,4 miljarder pund enbart i juni, ett rekord på mer än pund) 10 miljarder) verkar det väldigt konstigt för honom att försvara en skattehöjning som faktiskt skulle kunna minska intäkterna för statskassan.
Terras jobbar redan på det, åtar sig att upphäva höjningen av bolagsskatten. Detta skulle vara lätt att komma på, med tanke på ovanstående bevis. Det är alla andra skattelöften som blir svårare att redogöra för. Veckans uppdatering från Office of National Statistics hjälpte henne inte att sänka skatterna för att finansiera underskottet: med förra månadens skatteintäkter lägre än väntat, lån högre än väntat och inflationen stigande till 9,4 % år över år, är det inte så enkelt att hävda att skattesänkningar betalar sig själva.
Dessa är bara de kortsiktiga hindren. Med Office for Budget Responsibility nu förväntar sig att Storbritanniens skuld-till-BNP-kvot kommer att tredubblas under de kommande 50 åren, är det svårt att hävda att skattebördan kan falla utan att också erkänna de allvarliga reformer och effektivitetsvinster som måste göras för saker som sjukvård och pensionsgarantier.
Det extremt osäkra läget för de offentliga finanserna och ekonomin kräver mycket mer kalkylerade och detaljerade planer för kandidaterna att publicera när de presenterar stora gåvor.
Både Sonak och Truss befinner sig i svåra positioner när det kommer till deras skatteupptagning: Sonk måste förklara varför det är nödvändigt att skattetrycket förblir så högt som det är, och Truss för att förklara hur hon på ett trovärdigt sätt kommer att sänka skatten utan att skaka silverträdsberlock eller ta pjäser från Labours lekbok.
Det kommer att bli några aggressiva veckor av kampanj, med båda kandidaterna som försöker föra fram sina argument, men det är en process som måste ske: inte bara för att avslöja hålen i de ekonomiska argumenten som flyter runt, utan för att utmana de växande. En berättelse om att det finns någon form av lösning på vår nuvarande röra utan kompromisser.