Om du köpte en Äpple eller Samsung Telefon från 2015 eller senare, du kan vara en av 30 miljoner brittiska konsumenter som har rätt till en del av en rättegång på flera miljoner pund.
Vilken konsumtionsförkämpe? inledde en stämningsansökan på 480 miljoner pund över anklagelser om att en chiptillverkare debiterade för mycket för sina produkter.
Qualcomm Gör populära chips som gör att smartphones kan ansluta till 4G och 5G. En dominerande kraft på marknaden, vilken? hävdar att det har utnyttjat sin position att ta ut “uppblåsta priser” för denna teknik.
Dessa priser vidarebefordrades till konsumenter av Apple- och Samsung-produkter som använder dess chips, vilka? säger
Om den rättsliga åtgärden lyckas kan kvalificerade smartphoneägare ha rätt till mellan £5 och £30 i ersättning.
Konsumentföretaget har kämpat mot Qualcomm genom Competition Appeals Tribunal sedan början av förra året. Men det är fortfarande oklart när exakt ärendet avslutas.
Även om de flesta kvalificerade konsumenter automatiskt inkluderas i anspråket, kan vissa behöva vidta åtgärder senast den 15 november för att gå med.
Är jag berättigad?
Om du köpte en ny Apple- eller Samsung-telefon i Storbritannien den 1 oktober 2015 eller senare kan du vara berättigad till denna rättsliga åtgärd.
Detta är en “opt-out” grupptalan, vilket innebär att de flesta kvalificerade konsumenter inte behöver göra något för att vara en del av rättegången.
Om du köpte en av dessa telefoner och bodde i Storbritannien den 17 maj 2022 kommer du automatiskt att inkluderas.
Om du inte bodde i Storbritannien vid det datumet kan du kanske fortfarande välja att använda ett formulär på anspråkswebbplatsen: smartphoneclaim.co.uk
Men hur många giltiga diskvalifikationer, med vilka? Och Qualcomms anställda och advokater som är involverade i processen är inte kvalificerade.
Om du är kvalificerad men vill välja bort det måste du skriva till Smartphone Claim UK senast den 15 november. Du hittar kontaktuppgifterna i länken ovan.
Vad gör vilken? Att säga att Qualcomm gjorde det?
Som hävdar att Qualcomm använde två konkurrensbegränsande och olagliga affärsmetoder i förhållande till sina 4G-chips.
Konsumentgruppen säger att de vägrar att licensiera sina patent till andra tillverkare och vägrar att leverera sina chips till smartphonetillverkare om de inte har en dyr licens.
Dessa metoder driver upp priserna på smartphones, vilket innebär att konsumenterna betalar mer än de faktiskt behöver för sina enheter, enligt vilken?
Vilkets påstående? syftar till att “återbetala de överbetalningar” som konsumenter betalat för dessa enheter som ett resultat av Qualcomms agerande.
Som? VD Annabelle Holt sa: “Vi tror att smartphones är tillräckligt dyra och olagliga kostnader som överförs på miljontals enhetsägare driver priserna ännu högre.
‘Som? väckte detta krav mot Qualcomm på uppdrag av miljontals berörda brittiska konsumenter, eftersom det var orealistiskt för människor att begära ersättning från företaget på individuell basis.
“Det är därför det är så viktigt att konsumenter kan enas och kräva den lättnad de förtjänar.”
Potentiellt påverkade konsumenter kan ta reda på mer på smartphoneclaim.co.uk, tillade hon.
Qualcomm avvisade Ashers påståenden och sa till Metro.co.uk: “Anspråken här återvinner anspråk i ett gammalt fall som väckts av Federal Trade Commission i USA, som Qualcomm vann.
“Teorierna som vi ser här motbevisades för två år sedan av en enhällig panel av domare i USA:s nionde appellationsdomstol”
Mer : Apple Watch ‘Pro’ kan få den första omdesignen sedan 2018
Mer : Samsungs fantastiska nya tekniska erbjudanden kommer att få dig att glömma allt om Prime Day
Mer : Apple kommer att släppa låsläge för att skydda användare från Pegasus-liknande spionprogram