Manchester United Supporters Trust har hotat med rättsliga åtgärder mot Hammersmith och Fulham Council efter nedskärningen av biljetttilldelningen för klubbens besök i Chelsea den 22 oktober.
Advokater för MUST krävde att ett nytt säkerhetsintyg skulle utfärdas till 3 000 resande fans och varnade för att de annars skulle kunna inleda en domstolsprövning, med en nödförhandling som begärs i High Court.
United fick 2 994 biljetter till Premier League-matchen, som alla var slutsålda, innan Metropolitan Police minskade det till 1 500 på grund av vad klubben beskrev som “polisbekymmer”. The Met säger att helgens högriskmatcher måste börja före 16.45 och matchen har flyttats från 16.30 på söndagen till 17.30 på lördagen.
Förhandlingar mellan klubben och styrkan ökade tilldelningen till 2 330, vilket lämnade 694 fans utan biljett. MUST anklagade rådet för att “okritiskt acceptera polisens råd”.
United anser att nedskärningen är omotiverad och en MUST-talesman sa: “För en supporterfond att anställa advokater är alltid en sista utväg, men det räcker. United-fans, och fotbollssupportrar i allmänhet, har blivit mätta på orättvisa och ologiska beslut. av kommuner och poliser som verkar se oss som ett ordningsproblem för allmänheten och inte vanliga människor som fritt njuter av en dag ute. Biljetter såldes till denna match och fansen behandlas som andra klassens medborgare.”
I ett brev från MUST:s advokater uppmanas rådet att svara senast vid lunchtid på fredag. Om det inte finns något svar, eller det finns en bekräftelse på att beslutet inte kommer att upphävas, kan MUST begära en domstolsprövning.
I brevet står det: “I korthet överklagas beslutet med utgångspunkt i att det inte finns någon rationell anledning att minska tilldelningen av biljetter till bortafans vid kick-offen 17.30, då det är brukligt att ha en full tilldelning av biljetter när matchen startar senast 16:45. Alternativt begränsade den tilltalade sitt utrymme för att utfärda ett säkerhetscertifikat genom att tilldela hela biljetten genom att utan kritik acceptera råd från Metropolitan Police.”
En talesman för Hammersmith och Fulham Council sa: “Beslutet att begränsa tilldelningen av biljetter till bortafans var på råd från Metropolitan Police och deras oro för riskerna i samband med den sena kicken. Vi skrev till Chelsea FC Summer uttrycker vår oro över tidpunkten för denna match.
“Det är en besvikelse att fotbollsmyndigheterna inte kunde ändra öppningstiden för att tillåta full tilldelning av biljetter till bortafansen som gör resan.”
En talesman för Met sa: “Klubbarna kunde inte komma överens om en tidigare öppning på grund av oro för TV-åtaganden, så en alternativ lösning måste hittas. På mötet med säkerhetsrådgivningsgruppen nåddes en kompromiss som inkluderade att klubbarna gick med på att minska tilldelningen av bortabiljetter till 2 370, vilket i sin tur ändrade spelets riskklassning är hög till medium.
“Även om vi accepterar att detta kan göra vissa fans besvikna och störa, så var detta inte det enda alternativet som fanns för klubbarna och var inte ett beslut som fattades direkt av polisen.”