Det är rättvist att prioritera en skattesänkning som gynnar de högsta inkomsttagarna 250 gånger mer än de fattigaste, Liz Truss Han sa och insisterade på att det är fel att se all ekonomisk politik genom “omfördelningens lins”.
I hennes mest grundliga intervju i Konservativt ledarskap kampanj, en dag innan hon förväntades tillkännages som vinnare, sa Teres att hon skulle ge omedelbar hjälp med energiräkningar, men avböjde att säga vad.
“Vad jag kan säga är att om jag blir vald till premiärminister kommer jag inom en vecka att se till att det finns ett tillkännagivande om hur vi ska hantera frågan om energiräkningar och långsiktig leverans. Detta land är på rätt fötter för vintern”, sa Truss till BBC One’s Sunday med Laura Kuenssberg.
“Jag förstår att människor kämpar, att företag också är oroliga över sina energiräkningar och den inverkan de kan ha på sin framtid. Så vad jag vill försäkra folk är att jag kommer att agera.”
Men under upprepade förhör vägrade Truss att ge några detaljer och sa att hon bara skulle definiera det om hon besegrade Rishi Sonk för att bli Tory-ledare på måndag. Hon skulle sedan ersätta Boris Johnson som premiärminister dagen efter.
Truss insisterade dock på att hon inte skulle avvika från sina prioriteringar för skattesänkningar och ansträngningar för att minska regleringen, och sa att det var viktigare att växa ekonomin än att försöka minska ekonomisk ojämlikhet.
Visade beräkningar som visar hennes planerade vändning av den senaste höjningen av den senaste nationella försäkringen skulle gynna de högstinkomsttagarna med cirka 1 800 pund per år och den lägsta inkomsttagaren med omkring 7 pund, och frågade om det var rättvist, sa Truss: “Ja, det stämmer. Rättvist .”
Hon sa: “Människorna i toppen av inkomstfördelningen betalar mer skatt, så oundvikligen när du sänker skatterna tenderar du att gynna de människor som är mer benägna att betala skatt.
“Men att se på allt genom omfördelningens lins tror jag är fel. För det jag handlar om är att växa ekonomin. Och att växa ekonomin gynnar alla.
“Hittills har den ekonomiska diskussionen de senaste 20 åren dominerats av diskussioner om distribution. Men det som har hänt är att vi har haft en relativt låg tillväxt.”
På frågan om hennes principer skulle behöva skalas tillbaka i kontakt med verkligheten i den ekonomiska situationen, eftersom miljontals hushåll och företag förväntas helt enkelt inte kunna betala sina energiräkningar, svarade Truss nej.
“Jag ger inga löften som jag inte kan hålla”, sa hon. “Jag fortsätter att göra som jag säger att jag ska göra.”
När det gäller energi, samtidigt som Teres insisterade på att det skulle stödja vissa aspekter av förnybar energi, betonade Teres sina planer på att gå vidare med fler borrningar i Nordsjön och ytterligare fracking för skiffergas.
Vinnaren av det nästan två månader långa loppet kommer att tillkännages på måndag kl.
Sonk, som intervjuades senare i samma program, insisterade på att han skulle förbli parlamentsledamot om han förlorade, och uteslöt inte ett nytt försök till ledarskapet.
“Herregud, vi har precis avslutat den här kampanjen”, sa han på frågan om han fick kandidera igen. “Så jag skulle säga att jag måste återhämta mig från det. Men jag ser fram emot att stödja den konservativa regeringen i vilken position som helst.”
Sunak, som genomgående har varit mer detaljerad och specifik i sina idéer för att hantera energikrisen, varnade för att idén om ransonering eller strömavbrott inte kan uteslutas, och sa att det är en “verklig nödsituation”.
I en artikel publicerad över en natt I “Sunday Telegraph”.Truss skrev att när det gäller energi måste Storbritannien “ta de svåra besluten för att säkerställa att vi inte är i den här situationen varje höst och vinter”, och tillade: “Att sätta på plåster och sparka ner burken på vägen kommer inte att hjälpa”.
Mycket av artikeln ägnades åt Truss, där hon upprepade sitt löfte att sänka skatterna och avreglera aspekter av ekonomin, och sa att Brexit gav Storbritannien “en möjlighet att göra saker annorlunda”.
“Detta är en möjlighet att göra vårt land friare, mer innovativt och mer dynamiskt”, skrev hon och lovade att ta bort “tungande EU-inspirerad lagstiftning” från de brittiska lagböckerna i slutet av 2023.
Truss, återigen, lämnade inga detaljer om detta. Men på lördag, sa tiderna Hon ville ta bort en del av skydden för arbetstagare i Europeiska unionen, till exempel när det gäller arbetsveckans längd och rätten till semester.
Truss har tydliggjort sin önskan att förändra Storbritannien i denna breda riktning, baserat på lägre skatter och en mindre roll för staten.
“Vår ekonomi är inte så konkurrenskraftig, dynamisk och produktiv som den kan och borde vara”, skrev hon. “Det tar för lång tid att få saker gjorda: företag och familjer känner ofta att de vadar genom tomrummet. Vårt skattetryck är för högt. Vi måste prioritera reformer för att stimulera ekonomin och attrahera företagsinvesteringar.”