Det är “absolut troligt” att Liz Trusss Tory-regering hade för avsikt att skapa en finansiell kris för att förbereda offentliga tjänster som NHS för privatisering, har en ekonomisk expert sagt.
Efter att förbundskansler Kwesi Kwarteng tillkännagav svängande skattesänkningar för de rika, finansierade av 45 miljarder pund i statlig upplåning, Värdet på pundet sjönk till ett rekordlågt värde.
Läs mer: Storbritannien står inför en “ekonomisk situation som inte ses i mannaminne”, säger försteministern
Oöverträffade ingrepp vad Internationella valutafondenGud Bank of EnglandOch det globala kreditvärderingsinstitutet Moody’s följde efter, med växande uppmaningar från oppositionspolitiker att återkalla parlamentet för att ta itu med den självpåtagna krisen.
Professor Richard Murphy, politisk ekonom vid University of Sheffield, föreslog att finanskrisen kan ha varit målet för den brittiska regeringen, med ett öga på att privatisera tjänster som NHS.
Murphy sa till The National: “En av möjligheterna, och jag kommer att utvidga det, och jag måste säga att jag tycker att det är helt rimligt: Kanske försökte de verkligen skapa en kris.
Läs mer: “De måste gå”: Tory-parlamentsledamöter går Liz Truss när den brittiska ekonomin hamnar i kris
“Anledningen till detta är att i november när Kwesi Kuarteng lovade en budget, kommer de att säga ‘Åh, jag är ledsen folk, men i grunden för att vi gick igenom denna fruktansvärda period efter mitt uttalande i september, nu har vi inga pengar kvar, så vi måste skära ner på utgifterna UtbildningNHS, socialvård, rättssystem, you name it.”
Murphy sa att alla dessa offentliga tjänster “redan var i kris med hänsyn till bristande finansiering”, och påpekade hur nedskärningar från den brittiska regeringen direkt kan påverka Skottland, även i sådana riktade områden.
Tack vare Barnett-formeln återspeglas förändringar i utgifterna i England automatiskt i det blockanslag som ges till Skottland varje år. Nedskärningar av utbildning eller NHS i England skulle då innebära att parallella budgetar måste skäras ner norr om gränsen, eller finansiering för att täcka bristen från någon annanstans.
Murphy fortsatte: “Som ett resultat kommer vi att ha ytterligare en stor omgång av åtstramningar. Vi kommer att gå tillbaka till [former Tory chancellor] George Osborne, eller ännu värre. Och faktiskt tror jag att det är fullt möjligt att det var det de ville.
“Jag tror att de kommer att börja ta betalt för läkarbesök – uppenbarligen kanske det inte händer i Skottland men Skottland måste hitta pengarna om de inte får pengarna från Skottland Westminster – De kan ta betalt för sjukhusbesök, för intagning på akuten kan de ta betalt för vissa delar av skolutbildningen. De kommer att förbereda många tjänster för privatisering.”
Bokföringsprofessorn sa också till “National” att Skottland “bara hade ett val” kvar.
Han sa: “Du vill ta emot oberoende eller inte? Vill du förknippas med en regering som kommer att bli så misskrediterad i många år framöver? … Det kommer att ta ett decennium att övervinna detta.
“Skottland, ärligt talat, har bara ett val kvar, och det är att ta sig ur den här röran.”
Finansdepartementet begärde en kommentar.