Det finns ingen 120Hz-skärm för iPhone 14: men Apple har en hemlighet för smidig prestanda (vilket Android inte har)

Visst, titeln på den här historien kan få dig att tro att jag försöker ursäkta Apple för att ha släppt ProMotion på dess billigare iPhones flaggskepp, men hör av mig…

ProMotion (120Hz) släpptes först på iPad Pro i juni 2017. Sedan dess har tekniknördar väntat på dagen då 120Hz uppdateringsfrekvensen ska nå iPhone …

Samtidigt började Android-spelenheter som den ursprungliga Razer Phone och Asus ROG att ta emot 120 Hz-skärmar under hösten 2017 och 2018, medan OnePlus 7 Pro tog funktionen till mainstream 2019 med en 90 Hz OLED-panel, som markerade en vändpunkt i hur vi ser Displaykvaliteten på smarttelefonen.

Men i Apples sanning tog det Cupertino ganska lång tid att få iPhone in i samma trend med hög uppdateringsfrekvens, medan Android-användare under tiden har duschat i en storlek på 90-120 Hz. Teknikentusiaster och många tips som det berömda isuniversumet förväntade sig att ProMotion skulle debutera med iPhone 12 Pro 2020, men det hände inte.

Så, senior bildskärmsanalytiker Ross Young berättade för oss att Apple skulle implementera ProMotion 2021, när företaget tillverkade LTPO-monitorer som skulle möjliggöra en variabel uppdateringsfrekvens som sparar batteritid, vilket är precis vad som hände.

Visa uppdateringsfrekvenser på iPhone och Android: Varför släpper ProMotion inte erbjudanden för iPhone 13 och iPhone 14

Visst, den 10-120Hz variabla ProMotion-skärmen fungerar Iphone 13 Pro han Behandling. Du kan definitivt märka en skillnad från 60Hz iPhone / Android-skärmen när du rullar genom användargränssnittet och medan du spelar (om spelet stöder 120Hz, vilket inte är så vanligt som du förväntar dig).

Dock som någon som använder vanilj Iphone 13 Sedan en tid tillbaka kan jag inte låta bli att märka att den här displayen bara inte känns “sämre” för mig, vilket är förvånande, men också … nej Allt detförvånande.

Å andra sidan kan jag inte säga detsamma om min Google Pixel 6 Pro När jag väl har ställt in dess 120Hz uppdateringsfrekvens till 60Hz (du kan göra detta för att spara batteritid, vilket kan vara något du vill göra i den strömkrävande Pixel).

Jag kan inte heller säga detsamma om min Huawei P30 Pro, som har en fast skärm till 60 Hz. Det finns något som helt enkelt får iPhones 60Hz-panel att se märkbart smidigare ut än de flesta (om inte alla) Android-telefoner som körs med en motsvarande uppdateringsfrekvens. Det är nästan omöjligt att visa på kameran, så du måste ta mitt ord för det, eller kolla upp det själv under din nästa resa till Apple Store.

60Hz iPhone 13 och iPhone 14-skärmar: Nästan lika mjuk som 90Hz på andra telefoner och mycket mer än 60Hz på Android

Så frågan här är: “Varför känns 60Hz iPhone-skärmen mjukare än 60Hz på Android? Och för att vara ärlig verkar det inte som slutlig Ett svar på denna fråga, men som det ofta händer i livet, historia och Google Han kanske kan hjälpa…

Om vi ​​går tillbaka i tiden (före 2019) verkar det som att iPhones alltid har känts mer “släta” än Android-enheter. Oavsett om det är rullning, animationer, öppnande, stängning av appar etc. – Apple-enheter har alltid haft Den här saken Vilket fick dem att kännas mer flytande än en Android-telefon. Om vi ​​ser bortom rullning (vilket är där den riktigt högre uppdateringsfrekvensen lyser), fem år efter att iPhone X debuterade, finns det fortfarande ingen Android-telefon som kan matcha Apples fantastiska gestnavigeringsapplikation, oavsett skärmens uppdateringsfrekvens och trots det faktum att Android-enheter gjorde Mycket framsteg har gjorts på detta område.

Så det är tydligt att känslan av “smidig drift” är relaterad till den holistiska optimeringen av operativsystemet och inte slutar med bara skärmens uppdateringsfrekvens. Jag är säker på att de flesta av er som har haft en chans att använda din iPhone och Android-telefon sida vid sida, vet vad jag menar.

Google har en förklaring till problemet med Androids “jämnhet”.

Och så finns det Googles åsikt om ämnet … med lanseringen av Android 12 sa Sameer Samat, VP of Product Management för Android, ett intressant uttalande som hände mig Rapportera För mer än ett år sedan:

Vad Samat menade var Googles avsikt att införa stramare kontroll över bakgrundsprocesser som Androids systemserver, aktivitetsfönster och pakethanterare. Enligt honom “pratar dessa bakgrundsprocesser med varandra samtidigt”, vilket kan tvinga Android-enheter att “tänka” mer samtidigt som de försöker svara på enkel användarinmatning och ovanstående bakgrundsprocesser samtidigt. För protokollets skull har allt detta ingenting att göra med skärmens uppdateringsfrekvens eller ens beröringssamplingsfrekvens.

Gör beröringssamplingsfrekvensen på skärmen någon skillnad?

På tal om beröringssamplingsfrekvenser, nästan alla medelstora Android- och flaggskeppsenheter har nuförtiden en 240 Hz beröringssamplingsfrekvens. För de som inte vet, är “beröringssamplingsfrekvens” antalet gånger en skärm kan uppdatera sig själv för att registrera en användares beröringsinmatning på en sekund. Till exempel kommer en smartphone med en beröringssamplingsfrekvens på 120Hz att söka efter användarens peksignal 120 gånger per sekund. Till skillnad från många Android-tillverkare avslöjar inte Apple sådan information om iPhone, men vi vet att 60Hz iPhone använder en 120 Hz touch samplingsfrekvens (datorer som iPhone med ProMotion stödjer vid 240 Hz), vilket är lägre jämfört med de flesta Android-telefoner på marknaden och förklarar lite varför My Pixel 6 Pro Mer Känns inte lika smidig som min iPhone 13 eller ens min iPhone 8 när telefonerna är anpassade till uppdateringsfrekvensen …

IPhone 14 och iPhone 14 Max: Ingen 120Hz ProMotion för iPhone Vanilla – inga problem

I slutändan kommer Apples beslut att lämna ProMotion exklusivt för sina professionella iPhones att fortsätta att dela åsikterna. Naturligtvis kommer Twitter-teknikälskare att bli upprörda över detta IPhone 14 och iPhone 14 Max Du får inte den här speciella funktionen, men det här är vad nördar på telefonen (som jag) brukar göra …

Skulle det inte vara underbart om Apple skulle ge iPhone Vanilla en 90 Hz-skärm, vilket bokstavligen skulle uppnå en perfekt balans mellan 60 Hz och 120 Hz-panelerna och vara en stor kompromiss? Säker! Vem vet – kanske Tim Cook & Co. kommer att ändra sig 2023 …

Men för tillfället kan jag försäkra dig om att en iPhone med en 60 Hz-skärm känns mycket smidigare än en Android-telefon med en 60 Hz, och en del nästan som en Android med en 90 Hz, och jag tror att du kommer att bli ganska nöjd om du väljer att gå med det. Jag vet – detta är ett djärvt påstående! Men om du ser Pixel 6 Pro och iPhone 13 sida vid sida (enligt uppdateringsfrekvensen), kommer du snabbt att stå vid min sida.

Här är slutsatsen, åtminstone enligt mina tester och intryck:

  • Android-telefoner har behövt högre uppdateringshastigheter än iPhone någonsin, och de drar mer nytta av dem när det kommer till slätar (och det är inget fel med det)
  • En iPhone med 60 Hz-skärm känns ganska smidig som en Android med 90 Hz-skärm (detta är min åsikt)
  • Köp inte iPhone 13 Pro eller iPhone 14 Pro endast för ProMotion – även batterivinsterna som kommer med en variabel uppdateringsfrekvens är inte en anledning att göra det (iPhone 13 utan ProMotion ger bättre batteritid än en enkel iPhone 13 Pro helt enkelt genom att ha ett lite större fack)

Post Scriptum: Och innan jag går måste jag erkänna att innan jag lanserade iPhone 13-serien förutspådde jag att iPhone 13 Pro och iPhone 13 Pro Max skulle kännas mycket smidigare för människor som får en chans att testa dem, så Pro-modellerna kan sälja bättre än den billigare iPhone 13.

Leave a Comment