Brittiska olje- och gasproducenter varnar Sunak för överdriven skatt

Brittiska olje- och gasproducenter varnade på torsdagen förbundskansler Rishi Sonek för att hans nya skatt på deras vinster skulle kunna tvinga in projekten, samt få investerare att sprida sitt kapital någon annanstans.

I ett möte med Sunak i Aberdeen lyfte ett 20-tal chefer från företag med verksamhet i Nordsjön i Storbritannien – inklusive Equinor, Harbour Energy, Ithaca Energy och Shell – förbundskanslerns negativa konsekvenser på 25 %. “Energivinstavgift”.

Spökskatten, som presenterades av Sunak i maj, är avsedd att delvis finansiera ett stödpaket på 15 miljarder pund för brittiska hushåll Kämpar med stigande energiräkningar.

Simon Rudy, senior vice president för Shells uppströms och nedströms brittiska olje- och gasverksamhet, sa altare Avgiften skickade en “negativ signal” som undergrävde investeringar i brittiska vatten, sa personer vid mötet. Den höjer den huvudsakliga skattesatsen som betalas av olje- och gasproducenter i Nordsjön till 65 %.

En hög tjänsteman från det norskstödda energibolaget Equinor föreslog för Sonak att man sår tvivel om huruvida Storbritannien är en vettig plats att investera, sa flera personer vid mötet.

Aquanor leder en av de mest efterlängtade investeringarna i Storbritanniens Nordsjön, Rosebank 4,5 miljarder pund Fett Och ett gasfält 130 km nordväst om Shetlandsöarna. Aquinor sa senare att det var förbundet att överlämna Rozbank och planerar att fatta ett slutgiltigt investeringsbeslut våren 2023.

En senior Londonbaserad Serica Energy-chef sa till Sunak att fallskatten skulle skada mindre olje- och gasproducenter oproportionerligt mycket jämfört med deras stora rivaler, som har stora globala tillgångsportföljer.

Chefer har begärt ett antal nyckelåtaganden från Sonak, inklusive en kontinuerlig skatterevision var sjätte månad. Avgiften har en så kallad solnedgångsklausul som tar bort den i slutet av 2025.

Branschen vill också ha mer klarhet i vad som kan vara triggern för ett kontinuerligt skatteavdrag.

När Sonak deklarerade energivinstavgiften beskrev finansministeriet den som “tillfällig” och sa att den skulle “fasas ut när olje- och gaspriserna återgår till mer historiskt normala nivåer”.

Den här månaden noterade han att ett prisfall i intervallet 60-70 dollar per fat skulle kunna vara utlösande faktor för att avgiften hävdes. Brent-olja handlades till 111 dollar per fat på torsdagen.

Ledande befattningshavare vill också att projekt för avskiljning och lagring av koldioxid ska vara berättigade till en ny investeringslivränta som meddelats av Sunak vid sidan av avgiften. Ersättningen är avsedd att ge incitament för företag att fortsätta med planer på att öka olje- och gasproduktionen i Storbritannien.

Men en chef i ett möte med Sonek i Aberdeen sa att kanslern “saknade svar på de viktigaste frågorna som fanns i branschen”.

En annan person som är bekant med mötet med kanslern sa: “Han fann att han fick ganska stark feedback.

“Relationerna mellan finansministeriet och olje- och gasindustrin kan präglas av flera lager av frost.”

Deirdre Mitchie, VD för North Sea Offshore Energies UK, beskrev mötet med Sunak som “ärligt” och varnade för att den sjunkande skatten skulle undergräva försöken att locka investeringar till Storbritannien.

Shell, Serica Energy och Harbour Energy avböjde att kommentera.

En talesman för regeringen sa att dess energisäkerhetsstrategi beskriver hur “Nordsjöns olja och gas kommer att vara avgörande för Storbritanniens lokala energiförsörjning och säkerhet under överskådlig framtid – så det är sant att vi kommer att fortsätta att uppmuntra investeringar där”.

Talesmannen tillade att avgiftens investeringsbidrag “betyder att företag kommer att få totalt 91p besparingar för varje £1 de investerar – det fördubblar nästan den tillgängliga skattelättnaden”.

Leave a Comment