Brexit skadade Storbritanniens konkurrenskraft, minskade produktiviteten och sänkte brittiska löner, säger LSE

Onsdagen den 22 juni 2022 15:25

Boris Johnson och tidigare brexitminister David Davis vid Tory Party Conference 2017

En ny bombstudie sa i morse att Brexit har skadat Storbritanniens konkurrenskraft, minskat produktiviteten och sänkt reallönerna för arbetare under de kommande åren.

Rapporten sa att Storbritannien hade upplevt en 8% nedgång i handelns öppenhet – handel som andel av ekonomisk produktion – sedan 2019, och förlorat marknadsandelar på sina tre största råvaruimportmarknader utanför EU 2021, USA, Kanada och Japan. .

Rapporten sa att den omedelbara effekten av folkomröstningsresultatet var tydlig, med “hoppet i inflationen som förhindrar devalvering” som ökar levnadskostnaderna för hushållen och ser en nedgång i företagsinvesteringar.

Resolutionsfonden och LSE sa att utträdet från EU hade minskat graden av öppenhet och konkurrenskraft i den brittiska ekonomin.

Storbritannien såg inte en relativt stor nedgång i sin export till EU, vilket många förutspådde, även om importen från EU sjönk snabbare än den från resten av världen, föreslog studien.

Mindre konkurrenskraftig

Den fulla effekten av handelsavtalet och samarbetet kommer att ta år att märka, men steget mot en mer sluten ekonomi, säger författarna, kommer att göra Storbritannien mindre konkurrenskraftigt, vilket kommer att minska produktiviteten och reallönerna, förutspåddes det.

Studien uppskattade att arbetsproduktiviteten skulle minska med 1,3 procent i slutet av årtiondet enbart på grund av förändringar i handelsreglerna, vilket skulle bidra till en svagare löneökning, med reallöner på 470 pund per arbetare lägre i genomsnitt, i genomsnitt än annat.

Produktionen från vår fiskeindustri förväntas minska med 30 % och vissa arbetare kommer att möta “smärtsamma justeringar”, sa fonden.

Rapporten tillade att nordost sannolikt kommer att drabbas hårdast av Brexit eftersom dess företag är mycket beroende av export till EU.

Sophie Hale, chefsekonom vid Resolution Foundation, sa: “Brexit representerar den största förändringen i Storbritanniens ekonomiska relationer med resten av världen på ett halvt sekel.

“Detta har fått många att förutse att det kommer att orsaka en särskilt stor nedgång i exporten till EU och omforma den brittiska ekonomin mot mer produktion.

“Den första fanns inte, och den andra verkar osannolikt göra det. Istället fick Brexit en mer diffus effekt genom att minska Storbritanniens konkurrenskraft och öppenhet för handel med ett bredare antal länder. Det skulle i slutändan minska produktiviteten, liksom arbetarnas reallöner..

“Vissa sektorer – inklusive fiske – står fortfarande inför betydande förändringar som kommer under de kommande åren, men den övergripande karaktären av den brittiska tjänsteekonomin kommer inte att påverkas allvarligt.”

Hale-karaktär, chefsekonom

Hillary Ben, parlamentsledamot från Labour och medordförande för UK Trade and Business Commission, sa: “Regeringens Brexit-avtal gör företag och konsumenter fattigare i en tid då människor upp och ner i landet kämpar för att klara sig.

“Denna studie gör det klart att detta inte bara är barnsjukdomar utan i själva verket ett långsiktigt ekonomiskt problem som kommer att fortsätta om inte något görs åt det.

“Det finns bara så mycket tid som regeringen kan gömma sig från dessa varningar. Förnekande är inte en effektiv politik.

“Ministerna bör nu se över sitt brexitavtal, återuppta samtalen med EU och detaljera de steg de tänker ta för att göra Storbritannien mer konkurrenskraftigt.”

Leave a Comment