Barnbarn degraderas och “oberoende” spottade: Inuti Europas nya kungliga skandal

Drottning Margareta II av Danmark har meddelade sin avsikt att frånta fyra av hennes barnbarn deras kungliga titel, Ett beslut som gjorde några medlemmar av den danska kungafamiljen chockade och “ledsna”.

Monarkens beslut tillkännagavs i varning delas av det kungliga palatset på onsdagen, där det avslöjades att barnen till drottningens andra son, prins Joachim, det kommer inte längre att finnas en prins eller prinsessa Titlar, och inte Hennes Majestäts titlar heller.

Domen kommer att beröra drottningens barnbarn, 23-årige prins Nikolai, 20-årige prins Felix, 13-årige prins Henrik och 10-åriga prinsessan Athena, som från och med 1 januari 2023 istället kommer att ta titeln greve och grevinna av Monfezat.

Efter tillkännagivandet talade den danske kungen, 82, till reportrar, Ravslöjade att hon har övervägt förändringen, som hon tror kommer att gynna hennes fyra barnbarn, under en tid.

“Det är ett övervägande jag har haft ganska länge och jag tror att det kommer att göra dem gott i deras framtid. Det är därför”, sa hon, enligt Hej tidningen. När drottningen tillfrågades om domen var “för” hennes barnbarn, svarade hon: “Ja, självklart.”

I ett uttalande som delades av det danska palatset på onsdagen, noterade det också att drottningen kom till beslutet efter att ha sett liknande förändringar i andra monarkier. “Drottningens beslut ligger i linje med liknande justeringar som andra kungahus har gjort på olika sätt under de senaste åren”, heter det i uttalandet.

Tillkännagivandet verkar dock ha skickat chockvågor genom den danska kungafamiljen, där drottningens son, hennes tidigare svärdotter och ett av hennes barnbarn delar sin sorg över beslutet under dagarna sedan.

Enligt monarkens tidigare svärdotter, Alexandra, grevinnan av Fredericksburg, som delar prins Nicolai och prins Felix med sin före detta make prins Joachim, fick beslutet barnen att känna sig “utfrysta”.

“Vi är alla förvirrade över beslutet. Vi är ledsna och chockade”, sa Alexandra i ett uttalande från sin pressrådgivare till den danska tidningen se och lyssnaenligt människor. “Det kom som en blixt ur det klara. Barnen känner sig utfrysta. De kan inte förstå varför deras identitet tas ifrån dem.”

Prins Joachim, 53, uttryckte också beklagande över sin mammas beslut, liksom den inverkan han tror att det kommer att ha på hans barns liv.

Enligt Joachim, som delar prins Henrik och prinsessan Athena med sin andra fru prinsessan Marie, anser han sin mammas beslut att neka sina barn titeln “misshandel”.

“Vi är alla väldigt ledsna. Det är aldrig roligt att se dina barn misshandlas på det här sättet”, sa han till den nationella tidningen Extra tidningenligt människor. “De befinner sig i en situation de inte förstår.”

Prinsen hävdade också att han bara fick “fem dagars varsel” om sin mors avsikt, eftersom det enligt honom skilde sig från en liknande plan som presenterades för honom i maj.

“I maj presenterades jag för en plan, som i princip gick ut på att när alla barn fyller 25 år så kommer det att ske”, sa fyrabarnspappan. “Athena är 11 i januari.”

samma känslor Återlämnat av drottningens sonson Nicolaivem sa Extra tidning att bröderna är “väldigt ledsna” över förändringen.

“Vi, som mina föräldrar också nämnde, är chockade över detta beslut och hur snabbt det genomfördes”, sa Nikolai. “Jag är väldigt förvirrad varför det måste hända så här.”

Enligt den 23-åriga kungen, som avslöjade att han visste om drottningens beslut i drygt en vecka, var det svåraste när hans mormors planer offentliggjordes. “Självklart slår det ännu hårdare nu när det har publicerats”, sa han.

pratar med Den självständiga Angående drottningens dom noterade den kungliga kommentatorn Richard Fitzwilliams att det nästan “exakt” följer det beslut som togs av Sveriges kung Carl XVI Gustaf, som i oktober 2019 meddelade att prinsessan Madeleine och Chris O’Neills barn samt prins Carl Philip och prinsessan Sofia, skulle förlora sina titlar sin HRH.

Vid den tiden meddelade det svenska kungliga slottet också att kungens fem barnbarn inte längre förväntades utföra officiella kungliga uppgifter.

Enligt Fitzwilliams följer båda scenarierna tanken att “om du inte direkt är kronprinsen eller prinsessan, om du sedan hade en titel, skulle det på sätt och vis vara en börda.”

Han gjorde jämförelsen med Storbritanniens prins Edward och hans fru Sophie, grevinnan av Wessex, som bestämde sig för att inte ge titlar till sina barn, Lady Louise Mountbatten-Windsor och James Mountbatten-Windsor, Viscount Severn, som inte kommer att fullgöra kungliga plikter.

Men till skillnad från i Danmark har den svenska kungafamiljens reaktion på den krympande monarkin i stort sett varit positiv, där prinsessan Madeleine då avslöjade att hon trodde att hennes och Chris barn, Leonora, Nicolas och Adrian, “kommer att få en större möjlighet att forma deras liv som privatpersoner i framtiden”.

Prins Carl Philip avslöjade också att han ansåg kungens beslut “positivt”, eftersom han noterade att hans barn “kommer att få friare val i livet”.

Enligt Fitzwilliams visar skillnaderna i hur den danska kungafamiljen reagerade på nyheten om en minskad monarki vad som händer när “titlar tas bort utan samtycke, vilket drottning Margaret uppenbarligen gjorde”.

“Om du tar bort titlar utan samtycke, som drottning Margaret uppenbarligen gjorde, riskerar du att bli inblandad i en författningsstridig offentlig bråk som det är nu”, sa han. “Det är en sak att inte dela ut en examen. Det är verkligen svårt att ta bort en utan samtycke, när det inte har skett något brott mot etikett eller tjänstefel.”

Alla i den danska kungafamiljen fördömde dock inte drottningens beslut, eftersom kronprinsessan Mary av Danmark, som delar prins Christian, 16, prinsessan Isabella, 15, och tvillingarna prins Vincent och prinsessan Josephine, 11, med Danmarks kronprins Frederik. menade att även om förändringen kan vara svår för hennes syskonbarn, var det också det rätta att göra.

“Jag kan förstå att det här är ett svårt beslut att fatta och ett mycket svårt beslut att fatta”, sa prinsessan Mary till reportrar på fredagen, enligt Hej tidningen. “Förändring kan vara svårt och kan verkligen göra ont. Men det betyder inte att beslutet inte är rätt.”

Även om monarkens beslut kommer att påverka prinsessan Marys syskonbarn, kommer det inte att påverka titlarna på hennes egna barn. Men hon noterade att detta inte betyder att de kommer att behålla sina titlar för alltid, eftersom hon föreslog att hon och hennes man kan överväga att ta bort sina barns titlar “när det är dags.”

“Vi kommer också att titta på våra barns titlar när det är dags”, sa Mary och syftade på deras äldste son Christian, som är tvåa i tronföljden efter sin far. “I dag vet vi inte hur kungahuset kommer att se ut på Christians tid, eller när Christians tid börjar närma sig.”

Medan Fitzwilliams erkände att tankeprocessen bakom sådana beslut vanligtvis härrör från tron ​​att en kunglig titel kan vara en börda, noterade han att en minskad monarki också kan ha sina nackdelar. Enligt den kungliga experten är ett sådant exempel antalet mecenater och välgörenhetsorganisationer som kommer att gynnas.

“Problemet är att om du har en kunglig beskyddare ger det institutionen ett enormt prat, det hjälper till att locka givare och det ger den ett mycket gott rykte”, förklarade han och tillade att med minskade monarkier kommer många av dessa institutioner att “måste klara sig utan de kungliga som är associerade med dem.” “Det är den enda nackdelen med nedtrappningsprocessen, och det är att färre välgörenhetsorganisationer gynnas”, sa han.

Han noterade att detta sannolikt är sant i familjer som den brittiska kungafamiljen, som har sett en minskning av antalet seniora kungligheter som ett resultat av prins Andrews abdikation och prins Harry och Meghan Markles beslut att gå tillbaka.

Fitzwilliams erkände dock också att det fanns positiva effekter förknippade med beslutet att ta bort en kunglig titel, såsom mindre uppmärksamhet från pressen och allmänheten. “Det positiva är att du är helt fri utan examen och intresset för dig är mycket mindre”, sa han.

Även om det finns både fördelar och nackdelar med en minskad monarki, noterade Fitzwilliams att uttalanden från medlemmar av den danska kungafamiljen som fördömer drottning Margaretas beslut “visar att genom att minska monarkin gör man inte alla lyckliga.”

i ett uttalande till tidningen BTsade en talesman för det danska kungliga slottet på torsdagen: “Som drottningen sa i går, är beslutet länge väntat. Vi förstår att det finns många känslor på spel just nu, men vi hoppas att drottningens önskan att skydda framtiden för Kungliga slottet kommer att respekteras.”

När det gäller om den danske monarkens beslut kommer att ha någon effekt på den brittiska kungafamiljen, sa Fitzwilliams att det var osannolikt, även om Pågående spekulationer Kommer kung Charles III att besluta sig för att ge kungliga titlar till sina barnbarn Archie och Lilibet, son och dotter till hertigen och hertiginnan av Sussex.

På kungafamiljens hemsida omtalas parets barn fortfarande som “Master Archie Mountbatten-Windsor” och “Miss Lilibet Mountbatten-Windsor”. Trots brev utfärdade av kung George V 1917 att barnbarnen till en brittisk monark kunde vara prinsar eller prinsessor.

Enligt Fitzwilliams, medan beslut mellan monarkier är “helt separata”, betyder det “inte att Charles inte har planer”. “Vi får vänta och se vad de är”, sa han.